Статья И. Кукулина «Альтернативное социальное проектирование в советском обществе 1960—1970-х г. или почему в современной России не прижились левые политические практики», задает более широкий контекст для прочтения статьи Громыко Ю. «Почему методология и методологи проиграли перестройку?»
Статья состоит из 8 частей, мы их обозначили в соответствии с главными, на наш взгляд, тезисами:
О «будущем» в СССР: монополия власти.
2.«Будущее» в советской фантастической литературе
3.Эпоха «застоя»: борьба за «будущее» в искусстве и неофициальной публицистике.
4.Семинары Г.П. Щедровицкого – как мессианское пространство и реформаторский пафос преобразования действительности и конструирование «будущего».
5.«Будущее» в контексте идеологии прогрессорства
6.Вестернизированные люди: футурология и идеи модернизации
7.Применение деятельностного подхода к обществу: «гуманитарные технологи” и “концептуальная элита”
8.«Будущее» в контексте идеологии социального проектирования и конструирования
9.Библиография