Новое понимание конфликта
Конфликт – основополагающая категория конфликтологии наряду с понятиями синергизма (см.), антагонизма (см.) и противоречия (см.). Обозначает системное явление: всегда возникает и разрешается в границах определенной системы взаимодействующих элементов. Конфликтов, не связанных с системами, не существует. Конфликт любых двух отдельных элементов или систем всегда представляет конфликт объединяющей их более общей системы.
Лишь недавно было предложено определение конфликта, удовлетворяющее научным стандартам.
Распространенное определение конфликта как «столкновение противоборствующих (противодействующих) сил (интересов, действий, субъектов и т.д.)» содержит логическую ошибку, называемую слишком широкое определение. Ошибка возникает из-за того, что признаки «столкновение» и «столкновение противоборствующих сил» — эквивалентные, т.е. обозначающие одно и то же явление и тем самым взаимозаменяемые, понятия. Присоединение признака «противоборствующие силы» к понятию «столкновение» никак не ограничивает последнее и, в сущности, избыточно.
Столкновение нигде и никогда не является односторонней акцией. Все силы в природе парные и в каждой паре противоположны по направлению, качеству, а иногда, как в живой природе, и по знаку своего действия. Поэтому если имеет место столкновение, всегда имеет место и противодействие сил, а если есть противодействие сил, значит, имеет место и их столкновение.
Против отождествления конфликта со столкновением свидетельствует также то обстоятельство, что не только конфликт, но и противоположные ему состояния – синергизм и антагонизм также представляют возможные виды столкновения. И поскольку конфликт, синергизм и антагонизм исчерпывают все допустимые виды взаимодействия в природе, активность любой ее системы протекает в форме столкновения. Значит, столкновение – всего лишь родовой признак конфликта, требующий дальнейшего логического ограничения.
Теоретические ошибки в определении конфликта возникают тогда, когда конфликт отождествляется либо с антагонизмом, либо с противоречием (или его отдельной, как правило, высшей стадией, формой разрешения или завершения).
Конфликт и антагонизм – противоположные и тем самым несовместимые состояния системы (см. «Доказательство несовместимости конфликта с антагонизмом»). Значит, ни одно из них не может служить родовым признаком для определения другого.
Конфликт также не тождественен противоречию или какой-либо его отдельной стадии, форме или структурной части. Все противоречия делятся на логические (только одна противоположность истинна) и нелогические (все противоположности истинны одновременно). Конфликт не может возникнуть, если противодействующие друг другу силы не действуют одновременно. Значит, только нелогическое противоречие можно назвать конфликтом. Поскольку противоречия дихотомически делятся на логические и нелогические, всякий конфликт представляет противоречие, но не всякое противоречие можно назвать конфликтом.
Основные определения и свойства конфликта суммированы в нижеследующей таблице.
Конфликт – нелогическое противоречие по
(1) направлению активности;
(2) знаку активности;
(3) направлению и знаку активности одновременно.
Система находится в конфликтном состоянии, если направления и знаки активностей ее элементов сочетаются таким образом, что всякая активность любого из них становится причиной торможения, коррекции или дезорганизации поведения всей системы в целом.
Конфликтная система с течением времени и в зависимости от соотношения коэффициентов петель причинной (обратной) связи и знаков доминирующих циклов либо остается конфликтной на более высоком или более низком уровне; либо трансформируется в синергетическую или антагонистическую систему.
Корректное определение конфликта стало первой крупной теоретической проблемой, решение которой позволило создать единую теорию конфликта– новый концептуальный базис конфликтологической парадигмы социального знания.
Новое понимание конфликта соответствует законам природы и объясняет, почему конфликт является источником и причиной всех взаимодействий. Каждая система обременена конфликтом внутренних уравновешивающих друг друга сил. Конфликт внутренних сил создает напряжение, стремление к уменьшению которого становится причиной потенциального взаимодействия системы с внешней средой. При стечении определенных обстоятельств система вступает во взаимодействие с внешней средой и уменьшает возникшее напряжение.
Новое определение конфликта позволило интегрировать единую теорию конфликта с существующими концепциями социального, естественнаучного и логико-матема-тического знания. Теории биологической эволюции Ч. Дарвина, эгоистичного гена Р. Докинза (R. Dawkins), альтруизма П.С. Кропоткина, невроза З. Фрейда, межличностного баланса Ф. Хайдера (F. Heider), когнитивного диссонанса Л. Фестингера (L. Festinger), социальной аномии Р. Мертона (R. Merton), поколенческой динамики У. Стросса и Н. Хоува (W. Strauss, N. Howe), цивилизационных конфликтов С. Хантингтона (S. Huntington), социокультурной динамики П. Сорокина получили ясное и единообразное объяснение в новых терминах.
Одним из важных следствий нового определения конфликта стало доказательство, что все системы, изоморфные своему наибольшему циклу (полуциклу), в одинаковой степени как конфликтны, так и бесконфликтны. Равный априорный потенциал конфликтности и бесконфликтности всех без исключения систем с указанным свойством опровергает один из самых устойчивых стереотипов современной конфликтологии о необходимости полного «предотвращения» конфликтов. При этом сторонники данной точки зрения упускают из виду два важных обстоятельства. Во-первых, конфликты особого рода, называемые диалектическими, служат причиной эволюции всех без исключения систем (см. «Диалектическая концепция конфликта»). Во-вторых, если синергизм и антагонизм системы не уравновешиваются конфликтами внутреннего или внешнего характера, они ведут ее к чрезвычайно быстрому саморазрушению.
Новое определение конфликта позволило доказать существования трех и только трех динамических видов конфликта – конфликта-регулятора, конфликта-пульсации и конфликта-катастрофы. Какой именно из них имеет место, зависит от величины интегрального коэффициента обратной связи системы.
Все бесконфликтные системы стремятся по законам синергизма или антагонизма непрерывно продолжать ранее начатую деятельность, но ни одна из них не способна к этому из-за внутренних и внешних ограничений и при их достижении неизбежной дезорганизацией всех своих функций. Например, ни один человек не может непрерывно бодрствовать. Чтобы переключаться с одного вида активности на другой, системы активируют в себе противоположно направленную силу, в результате чего возникает конфликт внутренних сил, которая либо тормозит (блокирует на некоторое время) ранее начатую активность, либо регулирует ее каким-либо образом, либо ее аннулирует (полностью отменяет). Последняя функция имеет особое эволюционное значение.
Когда система исчерпывает потенциал своего существования, она сама себя уничтожает.
Эволюция живых существ невозможна без непрерывной смены поколений и тем самым без обязательной смерти всех индивидуальных организмов после выполнения ими своих родовых функций.
Таким образом, конфликт не является каким-то временным и нежелательным состоянием, а наоборот, представляет глобальный эволюционный модератор, регулирующий поведение систем с момента их рождения и до их исчезновения.
(Фрагмент книги Светлова В. А. Введение в единую теорию анализа и разрешения конфликтов. М., Либроком, 2009. С.7-55)
____________
Статьи и фрагменты из книг: конфликтология и конфликты
Конфликтология и конфликты