Я полностью согласен со Славой. Мнение Любови Цой, что «построение СМД методологии ЗАКОНЧЕНО — Г.П.Щедровицким (и его командой),
при его ЖИЗНИ, Корабль ПОСТРОЕН!. И сегодня развивать методологию не надо (не нужна вторая корма кораблю)» просто поражает. Проще тогда сразу закрыть методологию. Такой подход не проходит даже относительно прикладной методологии. Кстати, в одной из своих статей в КЕНТАВРЕ (она отчасти повторена во фрагменте из моего методологического романа,см ниже) я высказал мысль, что, когда ГП решил, что он уже все сделал, то это убеждение ускорило его смерть, поскольку исчез смысл жизни. В настоящее время приходится пересматривать даже законы первой природы (см. ниже мою статью, где я показываю, что галактики и вселенная — не физические объекты). Тем более в методологии, гуманитарной и социальных науках, где остановка приводит к быстрой смерти. Мышление — это не система установленных приемов и правил (т.е. не логика), а непрерывный поиск, пересмотр установленного вчера, отрицание собственных, таких красивых, открытий (см. М.Фуко). Думаю, если бы ГП услышал заявление Любы, он бы собственными руками ее задушил (шутка☺). Вообще я доволен, что началось осмысление того, что мы делаем. С уважением, Вадим Розин
11.04.2016 г.
ДИСКУССИЯ О СИТУАЦИИ В МЕТОДОЛОГИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ