Яндекс.Метрика

Что делают российские социологи, которые призывают к отставке Президента в ситуации информационной войны ПРОТИВ России?

Не верьте российским социологам, особенно   докторам   наук,   логика которых не выдерживает никакой критики, когда они начинают предрекать будущее России, пытаясь ответить на вопрос либералов ТП  «Дождь» (22.02.2017 г.)

Цой Любовь Николаевна - канд, соц.наук, член Зиновьевского клуба МИ "Россия сеголдня"
Цой Любовь Николаевна — канд, соц.наук, член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня»

«Почему Путин должен уйти или изменить систему, партия войны vs партия мира в Кремле, и мягкая революция в США»   

В 2012 году (во время выборов)    доктор соц.наук Крыштановская Ольга

предрекала, что  в России велика опасность революционного переворота, в результате безальтернативных     выборов.    Однако, революционного переворота в России не было.  Скоро выборы — 2018 г.

Логика рассуждения доктора соц.наук  Крыштановской Ольги  (далее К.О.)   и вопросы, фиксации  Цой Л.Н.(далее Ц.Л.)

К.О.  — Много лет Путин у власти, есть усталость от него, нет конкуренции в борьбе за власть, что очень опасно для страны.

Ц.Л.  — У кого усталость? У социологов, которые не изучают общественное мнение, а в большей степени, формируют его!

К.О.   —  Выборы  постепенно могут  превратиться в референдум.

Ц.Л.  — Такой страх и такой прогноз может транслировать только   лицо, которое не знает Конституцию РФ.

К.О.  —     Хотя многие говорят, что если все хорошо, то зачем   менять Президента.

Ц.Л.  —  Кто это «многие» которые говорят,  что все хорошо? Ни в одном послании Президента и членов Правительства РФ — таких слов нет.

К.О.  — История в России показывает – если  долго один Правитель, если проходят    безальтернативные    выборы,   то потом наступает  смута.

Ц.Л.   — В России не  Правитель, а Президент. Термин «смута»     — это  термин дореволюционной России, времен 19 и начала 20 века, когда даже идеи выборов не было. Язык  доктора соц. наук   застрял  в прошлом.

К.О.  — История говорит, что могут быть проблемы.

Ц.Л.  — Проблемы есть всегда, во всех странах и не только в ситуации выборов. На какую историю ссылается социолог?

К.О.  — Так  можно  завести страну в тупик.

Ц.Л.   —  Социологи, которые не имеют модели общества, оперируют «тупиками» – это  даже НЕ смешно!

К.О.  — Опасность  очень  велика, а потому надо думать, чтобы смуты не было.

Ц.Л. — Анализ этого небольшого «кусочка» теста доктора наук показывает, что   «смута» присутствует в ее сознании, а также то, что т.н.  социолог,    занимается либеральной политологией, но никак не социологией.

При   отсутствии понятий в описании общества, при непонимании,  что делается на глобальном уровне, российская социология, в лице  таких докторов наук, не в состоянии ответить на вопрос о сценарии развития общества, о выборах, о будущем России и  пр..

Напрашивается большой публичный разговор

  «Что делают российские  социологи, которые  призывают к отставке  Президента   в ситуации информационной войны ПРОТИВ России?»

25.02.2017 г.