«Дискуссия об организации встреч и обсуждений Сети». Инициатор Виталий Королев. (2001 г.)
«Здравствуйте, Владислав.
Хочу поделиться некоторыми соображениями по организации сетевой коммуникации и сформулировать некие предложения.
1. О странном ощущении.
Странное ощущение возникает, когда читаешь материалы по определенной теме, присланные разными авторами в псевдосинхронном режиме. Под этим режимом я понимаю режим, в котором каждый автор высказывается на определенную тему и направляет свой материал для публикации, не зная мнения других авторов, работающих над этой же темой. То, что получается в результате, напоминает происходившее в ОДИ, когда разные группы высказывались на определенную ему, не согласовывая своих мнений. В результате возникало множество точек согласия и разногласия, по отношению к которым организовывалось дальнейшее обсуждение. Я хочу спросить, нельзя ли более четко выразить этот принцип при подготовке ежемесячных встреч. Например, объявить, что материалы принимаются , но «вывешиваются» не сразу, а дней за 5-10 до встречи или после присылки определенного «критического» количества материалов, например, 5. До этого оповещать лишь о количестве и авторах присланных материалов. Первая группа, которая будет опубликована, будет считаться материалами «по теме» и иметь особый статус, дающий право на «привилегию» (о нем -далее). Материалы, присланные после публикации, будут иметь статус материалов-отношений и не пользоваться привилегиями первых материалов. Материалы первого статуса должны пользоваться привилегией » участия во «взаимной экспертизе». Про эту экспертизу -ниже «.
Полный текст Дискуссия на оДН