Яндекс.Метрика

«Преступник» имеет национальность!

Разрушаем стереотипы

 Цой Л.Н.

Задача: доказать, что тезис о том, что «преступник не имеет национальности»   —  исторически и логически не состоятелен.

Доказательство.

Расхожий тезис о том, что «преступник не имеет национальности» тщательно уводит в сторону от вопроса, а что же имеет преступник, если он не имеет национальности? (Речь не о терроризме. Террорист не имеет национальности)

Преступник – это правовой термин. Право в каждом государстве свое   национальное, исторически специфическое на каждом этапе развития государства.

Так в странах коллективного Запада, правовые нормы принимаются в интересах малой группы лиц, тех кто владеет богатством/национальными ресурсами или властью. Половина взрослого населения мира располагает лишь 1% глобального благосостояния.[1]

В   Конституции РФ ст.9 п.2 «земля и природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности» и их права одинаковы, большинство не может смириться с результатами распределения ресурсов после распада СССР, когда на долю 10% россиян приходится почти 90% национального богатства.

Практика показывает, что преступником называют того, кто или:

  • нарушает общепринятую правовую норму,
  • разрушает общепринятую правовую норму,
  • защищает новую правовую норму.

Но есть неотъемлемое право человека владеть частью национального богатства своего государства (которое создавалось его предками и поколениями, которое они защищали в войнах), борьба за это право превращает человека в преступника в любом государстве.

В этой борьбе человеку нужна опора. И единственное, что   что у него невозможно отобрать/приватизировать и на что он может опереться – это принадлежность его к нации.

В Европе не осталось ничего, на что можно было бы опереться.

Капитализма нет – он сменился неоимпериализмом.

Нет либерализма и дипломатии – они сменились насилием. Нет трудящихся – есть менеджеры.

Нет предпринимателей – есть рантье.

Нет религии – она превратилась в эстетику.

Нет храмов – их место заняли торговые центры.

Нет искусства – оно растворилось в инсталляциях, образ сменился знаком. Нет мультикультурализма и интернационализма – вместо них глобализм.

Нет морали, духа, закона, веры, чувства, милосердия, гуманизма – ничего нет. Нет героев, все стали жертвами, которые меряются не подвигами, а поражениями.

Есть пустота, которая всегда агрессивна.

И есть дикий рынок без правил, диктатура бесчеловечности, где сильные жрут слабых и которой противостоит радикальный национализм.

Когда у богатых отнимают идеи, критерием правоты у них остаются деньги.

Когда у бедных отнимают все, что они имели, у них остается кровь, нация.

В связи с тем, что в Европе Все больше войн и преступлений в мире происходят именно по национальным мотивам, преступник имеет национальность,

Но это не значит, что вся нация, к которой он принадлежит — преступники в этом контексте. Преступник, который защищает свое право на владение части национального богатства имеет опору только в   национальности и принадлежности к нации.

Таким образом, тезис о том, что тот  кто защищает свое право на владение частью  национального богатства — перед государством всегда «преступник», так как он разрушает устоявшиеся правовые нормы неправовыми средствами,  но этот «преступник » имеет национальность — ДОКАЗАН.

[1] На долю 10% россиян приходится почти 90% национального богатства  

___________________

Цой Л.Н. Статьи и размышления о конфликтах