Яндекс.Метрика

Взгляд участника круглого стола на процесс обсуждения профессионального стандарта «Конфликтолог».

Взгляд участника круглого стола на процесс обсуждения профессионального стандарта «Конфликтолог».

Взгляд участника круглого стола на процесс обсуждения профессионального стандарта «Конфликтолог».

Переверзева Наталья

Наталья Переверзева — канд.филос.н., доцент кафедры социологии Современной Гуманитарной академии, тренер,  Руководитель HR службы УК 1С-Архитектор бизнеса.

Сегодня (20 марта 2015 г.) в Московской торговой промышленной палате прошел Круглый стол по обсуждению профессионального стандарта «Конфликтолог» с инициативой ответственного разработчика стандарта — Московской школы Конфликтологии под руководством Любовь Цой. С участием представителей ВУЗов  (из г. Екатеринбурга, Ярославля и Казани), коммерческих структур, бизнеса из регионов, представителей МТПП. По приглашению  МТПП, я присутствовала на Круглом столе, выразила свое скромное мнение.

ПрезидиумПонравился трех ступенчатый доклад Любови Цой с системным подходом к стратегии стандарта «Конфликтолог». И научная база стандарта, и позиция в структуре наук, и масштаб охвата проблематики вопроса рассмотрения стандарта, и взаимосвязь между ВУЗами при подготовке специалистов (бакалавриата, магистратуры) и востребованностью на рынке труда, и суть компетентности конфликтолога и многие иные вопросы подняла к обсуждению Любовь Цой. Яркая, эмоциональная, «болеющая» своим делом всей душой многие-многие годы, с философским подходом к понятию «человек», «конфликт» просто располагает своим умением обосновывать любую свою позицию, умением принимать свои небольшие недоработки, умением проявить свой многогранный профессионализм. Сама тема конфликтологи, я думаю, актуальна настолько, что не требует обоснования в настоящее время. Специалистов, действительно разбирающихся в природе конфликтов и их предотвращении, разрешении на различных уровнях и масштабах (от личности до государств), в настоящее время единицы, готовых работать и профессионально предоставлять консультационную и сопровождающую помощь на уровне групп (партий, общественных структур), организаций, институтов социальных, государств. Необходим стандарт для подготовки специалистов и их профессиональном самоопределении.    Хорошая работа на Круглом столе прошла: открытая дискуссия всех участников, пожелания, высказывания, дополнения, уточнения, заполнение анкет обратной связи и общая традиционная фотография (которая будет позднее размещена). Для меня тема близка, т.к. на протяжении более 20-ти лет управленческого опыта сталкивалась с различными видами конфликтов, начиная с межличностных, завершая межрегиональными (в какие то была включена, какие то наблюдала в близком окружении). Тема профессионального предотвращения и разрешения конфликтов просто важна и значима и для настоящего и будущего.

 ИТОГИ ОБСУЖДЕНИЯ ПРОЕКТА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА «КОНФЛИКТОЛОГ»

 

Конфликтология и конфликты