Интересные, но не беспорные, тезисы Сергея Переслегина: — «Майдан не политическое течение. Майдан не является местом общественных беспорядков. Это жесткая реакция и очень неприятное возражение народа Украины на отношение к Украине (как к Вьетнаму) как со стороны России, так и со стороны Евросоюза. Россия потеряла Украину и никакая интеграция невозможна на долгие годы. Но Россия не является единственно проигравшей страной. Случилось следующее. Некоторая группа людей в Европе, владея некоторыми активами, решила выиграть грант на углубление процессов Евроинтеграции восточной Европы. То, что считается «Организовали Майдан» — это миф, Майдан — это самоорганизованное движение. Но выяснилось, что свобода и демократия ЕС абсолютно девальвированный товар, никому не нужный. Майдан продемонстрировал, что нет надежды на «голых королей». Вай файем был покрыт весь Майдан силами двух бизнесменов — создано открытое информационное пространство, независимо ни от кого. Самоорганизация, но с организованными элементами. Майдан — уродливый подарок из будущего, но не из прошлого и настоящего. Оказавшись без лидеров, Майдан ничего не может предложить ни интеллектуально, ни организованно. Дальнейшее его развитие не понятно. Майдан продемонстрировали многое и спровоцировал кучу конфликтов.
Пространство игры покинули многие, кроме Китая, который выиграл, скупив землю в Украине.
Майдан показал, как абсолютно бессмысленное акции/протесты создают не политическое и не экономическое пространство. Ненасильственные протесты могут многое поменять. Майдан не видит разницы между Путиным и ЕС и другими, которые чужие и будут чужими навсегда.
Россия всегда будет покупать Украину у Европы, не интересуясь вопросом, а зачем она ей нужна. Россия будет зарабатывать, реагируя на любые события/кризисы в мире. Майдан очень не приятное для России зеркало».