Московская школа конфликтологии профессионально/ответственно на основании моделей и методов, считает, что:
1) В Украине произошел антиконституционный государственный переворот, а не революция. Так как если бы произошла революция, то в Украине изменился бы общественный строй.
2) Власть захватили те, кто сразу же отменил Закон о пропаганде фашизма и Закон о статусе русском языке, назначил тех, кто в свое время ограбил украинский народ, на ключевые посты власти в крупных промышленных городах. Не надо быть особенно дальновидным, чтобы не обнаружить, что за этим последует обыкновенный фашизм и русскоязычное население будет превращено в людей второго сорта.
3) Те граждане, которые активно совершают перепосты — дезинформацию о начале войны, о нападении России на Украину и пр. — способствуют кучке людей, насильственно захвативших власть и использовавших потенциал мирного Майдана.
4) Граждане Крыма самоопределяются в конституционном поле и имеют право обращаться за помощью к любой стране.
5) Московская школа конфликтологии изначально поддерживала лозунги мирного протеста на Майдане. Когда начались вооруженные столкновения была надежда на остановку их со стороны власти. В этот период мы оказали методическую помощь в оформлении видеоролика.
6) Однако, когда в информационном пространстве появились (стали доступными) документальные кадры насилия, грабежа и фашистских издевательств оголтелых лиц над представителями свергнутой власти, стало ясно, что Майданом воспользовались лица с крайне националистическими убеждениями, ничего общего не имеющими с формирующимися процессами гражданского общества в Украине.
7) Обсуждение конфликта в Украине, спровоцировало в «offline» и «online» коммуникации вторичные конфликты между людьми, так как задело ценности каждого. Наиболее ясно ценности проявляются в антропологическом конфликте.
8) Интеллектуальная элита России раскалывается. Одна часть тотально погружается в жизнедеятельность, другая стремится удерживаться в мыследеятельностном и в правовом пространстве. Между этими группами обозначился ценностный конфликт, ярко проявляющийся в дискуссиях (СМИ, телевидение, интернет) .
9) У специалистов обнаруживается дефицит методологических средств в аналитике конфликта в Украине, а российские конфликтологи отстранились от профессионального анализа конфликтной ситуации.
Мы призываем каждого человека не разрушать отношения с близкими, коллегами и друзьями только потому, что мы по-разному смотрим на конфликтную ситуацию в Украине.
(Конфликтология)