В 2016 году вышла монография В. Е. Лепского «Технологии управления в информационных войнах (от классики к постнеклассике) – М.: «Когито-Центр», 2016».
Монография задает горизонты для дальнейшей работы по технологической проработке и апробации на практике предложенных методологических основ развития проблематики управления в информационных войнах. Она призывает смотреть в будущее с оптимизмом, несмотря на сложную сложившуюся в настоящее время в мировом сообществе ситуацию.
Автор — бессменный организатор международных конференций по рефлексии управления, много лет занимается вопросами рефлексии управления, в известной степени продолжатель Дела Г.П. Щедровицкого, В. А. Лефевра.
Рецензенты
- Доктор философских наук В.И. Аршинов
- Доктор физико-математических наук Г.Г. Малинецкий
Светлая память моим наставникам Г.П. Щедровицкому, В.П. Зинченко, Н.Н. Моисееву, А.В. Брушлинскому.
Анализ эволюции технологий управления в информационных войнах проведен в контексте развития научной рациональности (классическая, неклассическая, постнеклассическая).
Такой подход имеет свои преимущества. Он позволяет проанализировать технологии управления в информационных войнах с учетом доминирующих парадигм, научных походов областей знания, форм активности, форм дисциплинарных подходов, этических преставлений и др. Позволяет определить перспективные направления совершенствования и выявить возможности комплексного использования технологий, соответствующих различным типам научной рациональности.
Предложен ассиметричный ответ современным информационным войнам через организацию саморазвивающихся рефлексивно-активных сред и становление России лидером VII социогуманитарного технологического уклада.
Монография представляет интерес для специалистов из гуманитарных, естественнонаучных и технических областей знаний, ориентированных на проблемы совершенствования технологий управления в информационных войнах и обеспечения информационной безопасности, для студентов и аспирантов, а также для широкой аудитории управленцев-практиков.
После распада СССР и формального декларирования завершения холодной войны, вместо снижения активности в информационных войнах, имеет место резкая интенсификация информационных войн. Основная причина связана с несбывшимися надеждами лидеров Запада в однополюсном мире. При этом главным объектом агрессии становится снова Россия, заявившая о своем видение устройства мира, о своих представлениях о демократии, справедливости и гармонии мирового сообщества.
Сложность разрешения сложившейся ситуации в значительной степени связана с кризисом в проблематики управления социальными системами. Налицо потеря управляемости в сфере мировой экономики и финансовой сфере. Усиление несправедливого обмена в экономических отношениях. Нарастание международных конфликтов, человечество вновь оказалось на грани очередной мировой войны. Усиление расслоения человечества на богатых и бедных. Не сбывшиеся прогнозы формирования среднего класса, как креативного класса постиндустриального общества, определяющего образ будущего человечества.
В начале XXI века масштабы разрушительных последствий от информационных войн нарастают. В состояние хаоса и тотального терроризма вводятся отдельные государства и регионы, лавинообразно формируются потоки мигрантов. Информационные войны включаются как составные части в комплексное использование вместе с другими видами войн (экономическими, силовыми и др.). Нестабильность мирового сообщества достигла невиданного ранее уровня. На данный момент отсутствуют эффективные международные механизмы регулирования такого рода агрессии.
Преодоление кризиса в проблематике управления социальными системами и в информационных войнах в частности невозможно без решения проблемы поиска общих для всех областей знания концептуальных основ управления, создания коммуникативного пространства для представителей различных областей знания связанных с проблематикой управления и организации модерирования их совместной деятельностью. Эти задачи находят свое отражение в различных трактовках трансдисциплинарного подхода.
В последние десятилетия в науке происходят принципиальные изменения, связанные, согласно академику В.С.Степину, со становлением постнеклассического этапа ее развития. Не принимая во внимание этих изменений, мы рискуем упустить из виду принципиальные изменения в науках об управлении и специфике технологий управления в информационных войнах.
Три этапа развития науки можно охарактеризовать как связанные с доминантой одного из трех типов научной рациональности, сменявших друг друга в истории техногенной цивилизации. Это — классическая, неклассическая и постнеклассическая рациональности.
Монография издана при финансовой поддержке РГНФ. «Методологический и философский анализ развития проблематики управления», проект No 15-03-00706
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОБОБЩЕННЫЙ ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭВОЛЮЦИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ УПРАВЛЕНИИ
- Эволюция управления и развитие научной рациональности
- Управление в контексте классической научной рациональности
- Управление в контексте неклассической научной рациональности
- Управление в контексте постнеклассической научной рациональности
- Тренд от деятельностного к субъектно-ориентированному подходу
- Тренд на повышение роли рефлексивной активности
- Тренд от этики целей к этике стратегических субъектов
- Тренд от информации к субъектно-ориентированным знаниям
- Тренд от монодисциплинарности к трансдисциплинарности
- Выводы
ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙНАХ (классическая научная рациональность)
- Специфика информационных войн в контексте классической научной рациональности
- Базовые технологии управления в информационных войнах
- Выводы
ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙНАХ (неклассическая научная рациональность)
- Специфика информационных войн в контексте неклассической научной рациональности
- Рефлексивные технологии в информационных войнах
- Игровой подход в информационных войнах
- Сетевые технологии в информационных войнах
- Выводы
ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙНАХ (постнеклассическая научная рациональность)
- Специфика информационных войн в контексте постнеклассической научной рациональности
- Технологии управляемого хаоса – пример комплексного управления через среду (разрушение субъектности развития)
- Технологии информационных войн в сфере инновационного развития
- Ассиметричный ответ технологиям информационных войн XXI века: саморазвивающиеся рефлексивно-активные среды
- От информационных войн к партнерству – стратегические ориентиры VII социогуманитарного технологического уклада
- Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Идеи В.С. Степина о научной рациональности легли в основу данной монографии, за что ему глубокое почтение.
Автор выражает особую благодарность своему учителю Владимиру Александровичу Лефевру. Поздравляю его с 80-ти летним юбилеем.
Автор признателен коллегам за обсуждение затронутых в книге проблем и ценные советы:
А.И. Агееву, В.Д.Аносову, В.И. Аршинову, Ю.М. Батурину, В.И. Боршевичу, В.Г. Буданову, А.А. Бухтоярову, Г.В.Грачеву, А.А. Гусейнову, В.С. Диеву, Г.В. Емельянову, И.Е. Задорожнюку, Н.И. Ильину, В.И. Ковалеву, В.А. Лекторскому, В.Н.Лопатину, Г.Г. Малинецкому, С.Ю. Малкову, В.Л. Махнину, Д.А.Новикову, В.А. Петровскому, П.М. Провинцеву, А.Н. Райкову, С.П. Расторгуеву, С.Н. Сильвестрову, Г.Л.Смоляну, А.М. Степанову, А.А. Стрельцову, Т.Л. Томасу. Отдельная благодарность коллегам из Клуба выпускников ВИИЯ.