Яндекс.Метрика

«Будущее» как понятие социологии управления

«Будущее» как понятие социологии управления

кондратьевские циклы

Будущее – это  фундаментальное понятие социологии управления, так как сама идея управления будущим рождалась на стыке, на встрече человека и мира. Объект управления был всегда таким, каким его знал человек, каким он задавал его в своих  представлениях и проекциях. Глобальные изменения оказали влияние на современное представление об управлении, которое уже  не сводится только к власти и к правлению. Социологической аксиомой является тезис о том, что власть и управление являются основными  ресурсами в борьбе за будущее.

Новый взгляд на управление означает процесс управления на новых принципах, при которых управляют все субъекты, которые вовлекается в  процесс деятельности. Функции управления не отдаются на откуп отдельной группе чиновников и администраторов, а разделяются между всеми участниками процесса, каждый из которых осуществляет вмешательство в процесс формирования будущего и управления настоящим.  В этом плане, образ будущего должен быть в центре внимания всех  субъектов, так как в самом представлении о будущем  должно быть представление о том, КАК будут решаться те или иные проблемные, жизненные  и (или) иные социальные ситуации.

В практику управления вводятся такие принципы, как децентрализация, деконцентрация, перераспределение полномочий. Эти принципы предполагают иные формы, иные методы управления, базирующиеся, прежде всего на коалициях и партнерствах. При этом единой модели управления на основе партнерства и интеграции нет. Тем и отличаются данные принципы, что они гибки, адаптивны к любой стране, к любой культуре, к любой территории.            В целом этот мировой тренд в управлении можно обозначить как сдвиг от иерархических ведомственных моделей власти к сетевым, информационным, гибким моделям управления.

Но при всех различиях этих типов и моделей главной проблемой остается не объект управления, а субъект управления.  Поэтому главным процессом управления становится  работа с образами будущего, а не работа со вчерашним опытом, с набором готовых прошлых знаний и теорий по управлению. Никакой стратегический план не может быть построен при отсутствии образа будущего, а  потому, если будет построено адекватное и уникальное представление о будущем  России, то тогда будет точным и ясным видение стратегии развития России.

Необходимо отметить, что управляющая система всегда захватывающая, но этот захват должен быть, прежде всего,  интеллектуальным  – это «захват мыслью» о будущем. Чтобы осуществить этот «захват» мыслью необходимо развивать средства прогнозирования, проектирования, средства исследования возможных траекторий будущего.

            С точки зрения современного представления об управлении, будущее России  возможно только в контексте развития и инноваций, которые являются одними из фундаментальных понятий.        Именно поэтому, «будущее», как социологическое понятие необходимо  исследовать, прежде всего, в рамках социологии управления.

Будущее, как исследуемый объект не лежит только в плоскости эмпирических исследований, оно связано со стратегическим управлением, а значит с проектированием, с мышление стратега. Чем больше различений, тем больше ступеней свободы в выборе будущего.

Продолжение

Будущее в контексте конфликтологии. Преамбула

«Картины мира» и «будущее» в социологии познания.

Методология исследования «будущего» на разных этапах развития наук.

Будущее России в  рамках мирового культурного контекста.

Будущее России: научная  позиция и политическая оппозиция

«Будущее» как с понятие социологии управления.

Резюме.

Список литературы 

___________

Цой Л.Н. Статьи и размышления о конфликтах

 

Конфликты и конфликтология