Во второй главе «История становления и развития научных основ и подходов в изучении социальных конфликтов в России» автором предложены и рассмотрены четыре этапа становления теоретико-методологических и организационных основ отечественной социологии, объединенных в два основных периода – прединституциональный и институциональный.
В первом параграфе «Становление элементов социологического знания о социальных конфликтах в отечественной социологии на первом этапе (60-е гг. XIX века – 1917 год)» обосновывается выделение в становлении российской социологии конфликта четырех основных этапа и их хронологических рамок: — первый (ранний) этап – 60-е годы XIX века — 1917 год; — второй этап – 1917 – 1961 год; — третий этап – 1961 – начало 90-х гг. ХХ века; — четвертый этап – с начала 90-х годов ХХ века по настоящее время.
Первые три этапа условно могут быть объединены в прединституциональный период российской социологии конфликта (середина XIX века – 1991 год ХХ века)
Четвертый этап, начинающийся с 1991 года и продолжающийся по настоящее время, открывает второй период – период институциализации отечественной социологии конфликта.
Первый (ранний) этап связан с именами Я.Л. Юделевского (1910), П. А. Сорокина (1913) и А.С. Звоницкой (1914), которыми были заложены основы социологического знания о социальных конфликтах, а социальная борьба, проявляющаяся в форме социальных конфликтов, была обозначена предметом социального изучения. Впервые в отечественной социологической практике они обосновали социальную природу конфликтного взаимодействия, разработали онтологические и гносеологические основы социологии конфликта, рассмотрели сущностные черты, признаки и характеристики социальных конфликтов, их неизбежность и процессуально-динамический характер, предложили некоторые подходы к классификации социальных коллизий, выявили причины, порождающие конфликты, их функциональность, динамические характеристики, последствия конфликтного взаимодействия, изучили и обосновали некоторые пути и способы разрешения и завершения социальных конфликтов.
Указанные исследования подтвердили слова русского социолога Н.И. Кареева, что наша отечественная социология в своих открытиях неоднократно опережала западную социологическую мысль. К 1914 году в российской социологической науке в основном были разработаны принципиальные теоретико-методологические положения в исследованиях социальных коллизий, но начало Первой мировой войны и последующие события приостановили развитие этой отрасли знания. Вместе с тем, мы считаем, что по праву 1910 год, год издания научного труда Я.Л. Юделевского является первой исторической вехой научно-теоретического интереса российской социологической мысли к социальным конфликтам, а 1914 год является годом окончательного утверждения социального конфликта как предмета социологического познания и изучения.
Второй параграф «Особенности развития теории и практики социального конфликта в советский период (1917 -1991 годы)» посвящен раскрытию двух следующих этапов прединституционального периода становления социологии конфликта, охватывающего годы существования Советской власти в России (1917 по 1991год). Этап с 1917 -1961 год — этап ортодоксального (революционного) марксизма, и – 1961 – 1991 годы — этап социальной стагнации и застоя.
Второй этап российской социологии конфликта характеризуется приоритетом теории классовой борьбы К.Маркса – «ортодоксального марксизма». Он обусловлен господством в стране теории бесконфликтного развития Советского государства, диктатурой пролетариата. Негативное отношение к научному дореволюционному наследию, нетерпимость к инакомыслию, высылка в эмиграцию интеллигенции из страны привели к забвению многих достижений и научных разработок в области социальных конфликтов. Данный этап характеризуется институциональным запретом каких-либо исследований проблематики социальных конфликтов вообще.
Третий этап – 1961 – начало 90-х годов ХХ века. Советским учеными-обществоведами, несмотря на господство «бесконфликтной теории» развития общества и неприятие самой конфликтологической теории и практики начинают разрабатываться основы науки о конфликтом взаимодействии социальных субъектов. Особая заслуга принадлежит ученым – практикам, которыми были научно обоснованы и предложены значительные наработки в плане предупреждения и урегулирования различных конфликтов, в первую очередь – производственных (трудовых) и межличностных конфликтов.
Третий параграф главы «Период институциализации социологии конфликта в России (начало 90-х гг. ХХ века – настоящее время)» посвящен четвертому этапу становления отечественной социологии конфликта, начинающий период ее институциализации — с начала 90-х годов ХХ века — обусловлен и определяется реформаторскими процессами, которые стали характерными для российского социума после 1985 года. Социальная трансформация российского общества конституировала онтологический статус конфликта как системного явления, для чего были востребованы организационные и институциональные ресурсы общества, обеспечивающие изучение конфликта и возможности по его управлению. Объективная потребность в знаниях о социальных конфликтах выявила отсутствие общей теории социальных конфликтов, которая помогала бы общественному сознанию и социальной практике освоению эффективных средств осмысления возникающих конфликтных ситуаций и адекватного социального контроля за возникновением, протеканием и разрешением социальных коллизий. Современная отечественная институциализирующаяся социология конфликта органически включает в себя ряд развивающихся отраслевых социологий конфликта. Современный этап развития российской социологии конфликта характеризуется формированием и становлением отраслевых социологий конфликта — социологии политического конфликта, социологии экономических конфликтов (трудовых отношений), социологии юридических конфликтов, социологии педагогических конфликтов, социологии межнациональных конфликтов и некоторых других. Общим для всех является то, что каждая отраслевая социология конфликта опирается на универсальный понятийно-категориальный аппарат социологии конфликта, частным же является специфика и особенность той сферы социального взаимодействия, которая является предметом отраслевой социологии конфликта. Особенности социальных отношений — политических, экономических, юридических, конфессиональных, педагогических и т.д. обусловливают причины, динамику, структурно-функциональную модель конфликтного взаимодействия, способы и методы урегулирования конфликтов, а также их диагностику и профилактику. Приоритетной задачей современных отраслевых социологий конфликта является разработка рекомендаций по урегулированию происходящих конфликтов, управление конфликтными отношениями, т.е. четко выражена прикладная направленность большинства социологических исследований конкретных конфликтов.
Продолжение.
История становления и развития научных основ и подходов в изучении социальных конфликтов в России
Становление социологии конфликта в России. Общая характеристика диссертации
Научная новизна диссертационного исследования
Положения, выносимые на защиту
Основное содержание диссертации
Приоритетные подходы, принципы и методы в исследовании социального конфликта
Практическая значимость результатов исследования
_______
Конфликтология и конфликты