О роли академических институтов в разрушении смыслов
и о распространении западно-либеральной лжи о России.
Из телеграм-канала проф. Дмитрия Винника:
— «Поскольку обстоятельства сподвигнули меня обратиться к событиям в Новосибирске, решил не останавливаться и освежить память о работе либерального парткома этого славного города. 18 марта 2022 года я опубликовал статью, в которой процитировал своих коллег, в частности, профессора НГУ (на тот момент) и главного научного сотрудника Института философии и права СО РАН профессора Николая Розова.
Николай Сергеевич всегда отличался своим радикальным западнизмом. Я так и не понял, — и как у него это уживается с симпатиями к взглядам Фоменко о великой древней евразийской империи со столицей в Москве. Впервые я с ним столкнулся ещё студентом, когда он на учёном совете в Академии государственной службы представлял свою русскую идею, — идею «великого кроссовочного пути» из Китая в Европу, дескать России в силу её периферийности надо отбросить амбиции следует стать транзитным государством, — наладить поток ширпотреба из Китая.
Впоследствии я не раз дискутировал с профессором Розовым, пытаясь понять суть его взглядов. После 2014 года в той или иной форме всё чаще стало фигурировать знаменитое «это другое» и «это же понимать надо». Например так: «Вы правда не поняли или хитрите? У некоторых (США) отсутствие правовой легитимности военных операций компенсируется (когда больше, когда меньше) наличием международной и авторитетной. А у России — не компенсируется. А уже провал в этих двух легитимностях ведет к экономическим неприятностям. Неужели так сложно уследить за логикой?»
Встал профессор на сторону гегемона, потому что он гегемон и даже признался в этом, дело ясное. Но какого чёрта он приписывает России провал в международной легитимности? По Розову Россия не легитимное государство? Впрочем о чём это я? Оцените скриншоты и еще цитаты посмотрите. Они очень наглядно передают настрой пятой колонны в 2014 году и в 2022-м годах:
Николай Розов об осторожных надеждах национал-предателей 26 февраля 2022 г.: «Приведёт ли крах агрессии к падению уже вполне фашистского режима в России? Многие на это надеются. Но тут проявлю осторожность. Подрыв будет сильный, но не вижу механизма, почему вдруг сломаются «машина лжи» и «машина насилия». Кроме того, режим своими гебешными щупальцами проник во все тело государства, во весь крупный и даже средний бизнес».
1 марта 2022: «В захваченном г. Буче (рядом с Киевом) агрессоры собирают женщин и детей, сажают в машины под предлогом эвакуации. А предположительная цель — загородившись ими прорваться в Киев. Получится или нет — неизвестно. Ну а уровню подлости уже можно не удивляться».
3 марта 2022 года: «Тотальный Майдан — вот что ждёт агрессора. С логистикой и так было у наступающих паршиво, по многим причинам. Теперь даже и эти хилые корни, питающих захватчиков и оккупантов, будут обрубаться. Возможно, не такая уж и затяжная будет эта позорная для России война…»
3 марта 2022 г.: «Процесс пошёл! Агрессор трусит и пытается закрепится на захваченном. В Харькове и Херсоне бойцы агрессора массово сдаются. Голодные, потеряли технику, потеряли командиров… Украина, по большому счету, войну уже выиграла. Россия же будет наказана, причем не только и не столько экономически».
Он не один такой,.Профессор Валерий Суровцев из Томского государственного университета считал, что Крым следует просто взять и отдать Украине и наплевать на мнение большинства крымчан, которое он вовсе не отрицал: «А никого это волновать не должно. Нарушено международное право. Надо просто отдать и всё». Вот такой вот «знаток» источников права…
После серии публикаций, которые они именуют «публичным доносом» все эти деятели попрятались в своём запрещённом фэйсбуке, закрыв свои профили. Наверное это эффективная мера для защиты от административного и уголовного преследования, но вовсе не от памяти народной. Им не нравилось, что цитируют их слова из корпоративного чатика, которым они считали фэйсбук, но всё-равно позволяли себе вещи абсолютно немыслимые для людей на содержании у государства. А как сейчас вам такое читать, господа рукопожатые? Нигде ничего, случаем, не давит?»
Пора открыть философский фронт и не финансировать таких философов за счет налогов граждан России.
________________
Философский фронт России: идеология Победы. Видеозапись
Конфликт в ИФ РАН: понятийная катастрофа
Содержательно- логический анализ текста Заявления Ученого совета института философии РАН.