Взгляд конфликтолога: правила вместо закона.
В современном геополитическом ландшафте конфликты часто существуют не только в открытой форме, но и в потенциально — скрытой. Один из таких «непроявленных» конфликтов связан с попытками принудить Россию к переговорам по украинскому вопросу, в условиях игнорирования одной стороны правовых норм и отсутствия ее легитимности. Этот потенциальный конфликт проявляется в психологическом и информационном давлении, направленном на то, чтобы заставить Россию сесть за стол переговоров с фигурой, не обладающей необходимыми полномочиями для подписания документа правового характера. В центре этого стоит вопрос о статусе лица, чей президентский срок истек и о навязывании «правил» вместо соблюдения законов. Конфликтологический анализ ситуации раскрывает глубокие противоречия между принципами конституционного характера и выбором интерпретаций при их нарушении.
Согласно Конституции Украины, Президент избирается на пять лет. Срок Зеленского истек 20 мая 2024 года. Выборы не были проведены из-за военного положения, но это не является причиной для автоматического продления полномочий. В результате Зеленский воспринимается Россией как «глава администрации». Он не имеет уже никаких юридических прав ставить свою подпись на документах от имени государства. Это прерогатива референдума.
Давление осуществляется в форме информационного насилия через СМИ, Интернет, дипломатические каналы Запада, в которых подчеркивается необходимость «немедленных переговоров».
Россия столкнулась с ситуацией, в которой страны НАТО и США навязывают ей нарушать собственное законодательство и игнорировать законы Украины.
Высказывания Владимира Путина на Восточном экономическом форуме 2025 года
На пленарном заседании Восточного экономического форума (ВЭФ) во Владивостоке (5 сентября 2025 года) Президент России Владимир Путин напрямую затронул эту тему, подтвердив готовность к контактам с Украиной, но подчеркнул проблемы легитимности и смысла таких встреч. Несмотря на это, Президент России выразил готовность к переговорам с Украиной, но в рамках соблюдения Законов.
Западный подход: «Правила» вместо законов
Западные СМИ и политики продолжают признавать Зеленского полноправным Президентом Украины, несмотря на истекший срок, что создает когнитивный диссонанс в международной политике. Попытки Запада заставить Россию жить «не по законам, а по правилам» навязываемым России для продвижения интересов западных стран, показывает наличие глубоких противоречий между международным правом (учрежденным Уставом ООН) «правилам-based order».
Ситуация когнитивного политического диссонанса создает прецедент выборочной интерпретации применения международного права, и Законов , без нравственных и юридических ориентиров.
Гипотезы.
Если Россия уступит Западу — это ослабит ее позиции в глобальном масштабе и нанесет моральный щерб всему российскому народу.
Если Россия не уступит Западу, то эскалация давления может перейти в открытый конфликт, в котором мир рискует своей безопасностью.
Если давление Запада на Россию продолжится, а Россия будет удерживать свою позицию на основании законов, то в этом случае переговоры останутся «путем в никуда». Странам НАТО и США придется пересамоопределяться, что приведет к появлению новых коалиций внутри западного союза, часть которой будет искать возможность сотрудничества с Россией, это те государства, которые несут колоссальные потери от санкций. В этом случае информационное давление на Россию ослабнет. Даже если санкции будут продолжаться, то на Россию они уже не будут оказывать стратегического воздействия.
Победа России в СВО приведет в действие освободительную борьбу стран, которые уже начинают защищать свою безопасность и суверенитет.
В постглобальном мире наступает этап новой конфигурации сил на основании идей классовой борьбы + многополярности, о которой говорил Путин на Мюнхенской конференции 2007 года. Борьба обостряется, так как финансовые и промышленные группы, владея огромными ресурсами объединяются, чтобы не потерять контроль и власть над миром. Вопрос встаёт физической защиты национально-ориентированных лидеров.
________________
Цой Л.Н. Статьи и размышления о конфликтах
Московской школе конфликтологии 25 лет
О Московской школе конфликтологии
Методологи, эксперты, консультанты — конфликтологи МШК