Яндекс.Метрика

Имена в истории новой экономической политике РСФСР

Имена в истории новой экономической политике РСФСР

11В начале 1920-х гг. по инициативе Г. Я. Сокольникова, бывшего в те годы наркомом финансов РСФСР, при Наркомате финансов создается Конъюнктурный институт, цель которого – отслеживать состояние рынка в стране, одной ногой вставшей на путь новой экономической политики. Возглавил его Н.Д. Кондратьев,  а работали в нем такие видные экономисты-математики как Е.Е. Слуцкий, Я.П. Герчук, А.А. Конюс, Т.И. Райнов и др. [7]. Именно Н.Д. Кондратьев, а также В. Г. Громан, позднее, в дискуссии о путях индустриализации возглавили одну из оппозиционных теоретических платформ. Им противостоял С. Г. Струмилин. Он именовал свои взгляды позицией «плановиков-коммунистов». Третью – компромиссную позицию – выражал В. А. Базаров.

Базаров (Руднев, 1874-1939).
Базаров В.А.  (Руднев, 1874-1939).
Струмилин С.Г.  (1977-1974)
Струмилин С.Г.
(1877-1974)
Кондратьев Н.Д.  (1892-1938)
Кондратьев Н.Д.
(1892-1938)

Именно с легкой руки В.А. Базарова эти два основных методологических подхода, столкнувшиеся и резко обозначившие себя в дискуссиях 1926-1927 гг. о стратегии народнохозяйственного планирования, получают наименования: «генетического» – основанного на экстраполяции существующих статистических данных о естественных тенденциях экономического развития, и «телеологического» – основанного на воплощения плановых директив и конструировании способов достижения целевых заданий-предуказаний (который отстаивали «плановики-коммунисты») [3, с. 9]. Базаров стремится найти между этими подходами «здоровый компромисс» – соединить их воедино, используя преимущества обоих. Прежде всего, основываясь на «телеологическом конструировании», которое, как он считал, должно являться основой разработки программ действий – исходить не из наличных средств и обстоятельств, а из поставленной цели. Но с опорой на «генетический анализ» существующих естественных условий и имеющихся тенденций [3, с. 10]. Подобное слияние Базаров рассматривает как оптимальный путь сочетания в практике советского государственного планирования: а) «плана», который выдвигали государственные органы, и б) «рынка», возрожденного НЭП.

Введение

Имена в истории новой экономической политике

Разные методологии, точки зрения и позиции 

Госплан СССР – ЗА   телеологический подход

Телеологический подход: методология и позиции

Синтез подходов

Победа ЦК ВКП(б)  и  власть Сталина.

 Выводы

Библиография 

(Статья подготовлена при персональной финансовой поддержке П.Г. Щедровицкого в рамках научно-исследовательского проекта по теме: «Индустриализация в СССР (1926—1932 гг.)». № 11-2/3-2012).

Меерович М. Г. «ГЕНЕТИКИ» И «ТЕЛЕОЛОГИ» — ДИСКУССИЯ О РАЙОНИРОВАНИИ СССР// «Архитектон: известия вузов» № 40 Декабрь 2012.

Конфликтология и конфликты