Онтологический враг России: интеллектуальная война в среде методологов
ВРАГ России в информационном, культурном, политическом, методологическом и интеллектуальном пространстве тот, кто продвигает в России западно-либеральные концепции и ценности стран НАТО коллективного запада и США, направленные на разрушение России во всех сферах деятельности, кто дискредитирует тех, кто его разоблачает, тот кто распространяет ложь и клевету о России, прикрываясь схемами МД. Кстати враг не теряет способности рационально мыслить, но мысль и слово его направлена ПРОТИВ России. Так что слово и есть дело врага в информационной войне против России. Ограничить врага в его лжи и клевете — для этого в России есть правовые инструменты. Методологических инструментов — НЕТ, а потому надо признать — что потенциальную почву для появления методологических врагов в России создал Петр Щ. на своих закрытых семинарах и играх. Сейчас он с российским паспортом живет в Латвии, так как прошел проверку на лояльность стране НАТО. А потому публично утверждает, что Россия — агрессор. Такие методологи НЕ заинтересованы в развитии России.
Мифы о промышленной революции и другие западные концепции, связанные с управлением, которые развивал/продвигал Петр Щ. в России — методологически развенчаны методологами Сергейцевым Т.Н., Куликовым Д.
После Майдана на Украине и СВО в методологическом сообществе произошел раскол по идеологическим (ценностным) основаниям.
Раскол по идеологическим основаниям произошел между Петром Щ. у которого сформировался «западнический» взгляд на историю и будущее развития России (прямая речь П.Щ – « В России нет государства» и группой методологов опирающихся на выученный урок истории России, ее народа и государства в их взаимоотношениях как в государстве-цивилизации (Т.Сергейцев, Д. Куликов, П.Мостовой- «Идеология русской государственности»).
Западнический взгляд отвергает нашу российскую тысячелетнюю традицию государственности и претензии на роль «Третьего Рима» и «государства-цивилизации», а также ту «всемирную отзывчивость» (Ф.М. Достоевский), которая позволяла и позволяет усаживать за один стол такие разные государства и народы.
Раскол методологов в России по ценностным основаниям можно считать закономерным этапом развития СМД методологии.
Я ошибалась, считая Петра Щ предателем! ОН не предатель,– он идеологический враг, умный, хитрый и коварный, методологически оснащенный манипулятивным технологиями в коммуникации. В России есть СМД методологи, которые могут распаковать/раскрыть как мыслит идеологический враг – а это очень важно в борьбе с ними. (В.А.Лефевр) .
И тогда ставится конкретная задача в борьбе с идеологическими врагами (Зиновьев А.А. )
Как человек мыслит так он и поступает/действует + еще срабатывает закон рационального расчета или закон экзистенциального эгоизма (Зиновьев А. А. ).
Кто такой Петр Щедровицкий
Знаю лично несколько преданных учеников Петра Щ..
Одна из них, начала продвигать в России тьюторство западно-либерального толка, создавая секты, упиваясь властью, поборами и калеча молодежь. За что ее вынесли из пед. университета 100% голосованием.
Другая, в группе телеграм-канала — самоопределилась как фашистка.
Третий в Крыму натворил дел, а после СВО — сбежал за границу и стал автором антироссийского канала.
Четвертый — спонсор фонда ГПЩ, бывший министерский чиновник высокого ранга, книги которого продавал фонд, вовремя сбежал за границу.
Пора поставить точку в ответе на вопрос: — кто такой Петр Щ. и распрощаться с мифами, создаваемыми его учениками.
ТОЛЬКО ФАКТЫ и НИЧЕГО ЛИЧНОГО
1) Он создал фонд и стал выпускать/распространять работы Г.П.Щедровицкого — он ТРАНСЛЯТОР работ своего отца.
2) Когда на Россию напало более 50 государств стран коллективного запада НАТО и США, он сбежал из России в страну НАТО. Многие чиновники, кто был связан с ним оказались под УК РФ, а некоторые покинули вовремя Россию. ОН БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ и СЛАБЫЙ человек.
3) В Латвии, стране НАТО стал рупором сбежавших за рубеж иноагентов, в этом плане — он стал ОНТОЛОГИЧЕСКИМ ВРАГОМ России.
4) Как гуманитарный технолог он создал секту для травли/мобинга неугодных ему лиц и для личного обогащения — это КОРЫСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК-ГИПЕРМАНИПУЛЯТОР. Мифы о нем создали его ученики. (Вспомните список подарков, которые рекомендовали его ученики приносить на его день рождения. Наверняка не без ПЩ личного участия)
5) Он внедрял в сознание управленцев (на своих играх) модели западно-либерального толка, способствующие уничтожению российского производства — это ГУМАНИТАРНЫЙ ТЕХНОЛОГ-РАЗРУШИТЕЛЬ.
6) Он породил целую плеяду учеников, таких же циничных и лживых манипуляторов идеями и понятиями, взявших на себя миссию развития, но не в интересах России. Он помогал своим ученикам как мессия, ожидая от них ПРЕДАННОСТИ рабов.
ОДНАКО раскол в методологической среде не связан с тем каким был ПЩ — это ВТОРИЧНО!
ПЕРВИЧНЫЙ вопрос в условиях глобальной войны против российской цивилизации — связан с ИСТОРИЧЕСКИМ САМООПРЕДЕЛЕНИЕМ методологического сообщества — ты с Россией или против России.
Каждый делает свой выбор, диалектика и знание трудов ГПЩ тут не помогут!
ОНТОЛОГИЧЕСКОГО ВРАГА НАДО УБИВАТЬ ОНТОЛОГИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ (ЭТО ГУМАННО), НЕ ЛИШАЯ ЕГО ФИЗИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ, КАК НА ФРОНТЕ.
И это задача российских методологов НАВСЕГДА, так как эволюционная война (Зиновьев А.А.) срока и границ не имеет.
Россия должна переумнить Запад и сохранить последний оплот российских ценностей – интеллект.
Переумнить идеологического врага — вот задача сообщества российских СМД методологов.
Только российские СМД методологи могут сохранить, транслировать в культуру и защитить от западничества все ценное что наработано Г. П. Щедровицким для развития России, как государства-цивилизации.
09.10.2024.
Повышение градуса рефлексии Прямая речь участников дискуссии
________________